慶賀大伙邁入「人機一体」的翻譯時代

那天在「無印良品」這有印無格的店裡，照例 bored 到「無品可買」，於是想試試從來不用的 aftershave 刮鬍水，見著一款收斂水下方介紹牌上寫著：搭配杏花液等等使用效果最佳云云。就問店員，這裡寫的杏花液擺在哪兒，沒找著。她說，不是啦，這個配方就在這產品裡已經有了的。我說，那麼你這裡就是寫錯了，它意思是這款收斂水要另外搭配一種產品一起用的意思。嗯，她要回去上報這個文字錯誤才是有鬼。

想起多年前，某人見著台北 Barista 咖啡連鎖店，咖啡價目牌上大字寫著「印地安拿鉄」(Indian Latte)，她就好心告訴店員：你們弄錯了，這就是印度的 Chai（即加了肉豆蔻、小豆蔻、肉桂等香料的印度奶茶。Chai 即中文茶字），不是美洲印地安人的玩意，完全風馬牛。店員喚來店長，理由一堆，敷衍了事，堅持不改。直到今天，你還可以在台北喝到這款「印地安人的咖啡」，全球可就只有這個城市有喲。用台北人的口頭禪說，屌。

回說後來我在 MUJI 買了這瓶 “lotion”，與其說我想試用這面水，不如說，我就是要買它這張無價之寶的中文標籤：


注意這句括弧小字，也就是洋人所謂的 “fine print”，也就是產品對使用者最不利、有可能造成危險或傷害的難聽真話：

「非所有人都不會造成刺激」

這是洋人一貫語氣，但這串長得像漢字的東西，是中文嗎？

咱們這是在答理則學（邏輯學）的考卷嗎？

考題：以上命題內含雙重否定，其含義等於：
A：「所有人都會造成刺激」
B：「一部份人不會造成刺激」
C：「一部份人會造成刺激」

而再看「造成刺激」，是指使用者對產品造成刺激，抑或對他人造成刺激，抑或反之？

換個說法，這是活的有思維能力的漢人的翻譯嗎？

這位典型台灣譯者之功力竟已達到機器翻譯之高標水平。中文世界終於進入「人機一體」時代，怎能不慶祝。

台北「無印良品」只是小小一例。未完待續。

BTW，這一點也不便宜的刮鬍水油得要死，哪是收斂水，適得其反，打算轉贈某好友。

7 個留言 »

    1 | xpoint | 04/21/2009 - 12:32 pm

  1. 哈哈，笑死我了

    2. 2 | LianSu | 04/21/2009 - 1:28 pm

  2. 亂入一下（無惡意）
    說實話 我有一點不確定 梗 在哪裡
    如果是針對 男性用 鬍後
    倒有幾個剪貼分享

    美國有些產品標簽很“智障”，信不信由你，以下是一些產品上的標簽：

    １、Sears 吹風機：“睡眠時請勿使用。”
    （廢話，都睡著了怎麼用！）

    ２、Dial 香皂：“使用說明：如一般香皂使用。”
    (那到底是怎麼用呢？)

    ３、Swanson冷凍食品：“食用方法 、建議先解凍。”
    (只是建議而已喔！)

    ４、某飯店提供的浴帽外盒寫著：“適用于一顆頭。”
    (廢話， 難道一次能塞進去兩顆嗎頭？)

    ５、Tesco’s Tiramisu點心： (印在盒子底部) “請勿倒置。 ”
    (可是當你看到這行字時，你已經將它倒置了。)

    ６、Marks & Spencer面包布丁：“本產品加熱後會變熱。”
    (喔！ 這不是廢話嗎？不然會變冷喔 ？ )

    ７、Boots兒童咳嗽藥（2-4歲兒童專用）：“服用後請勿開車或操作機械。”
    （2-4歲兒童會開車或操作機械嗎？就算他們清醒時，他們也不會開車和操作機械吧！）

    ８、Nytol安眠藥：“服用後的症狀——可能會引起嗜睡。”
    （ 可能，只是可能喔！難道安眠藥吃了會精神好嗎？）

    ９、某中國制聖誕節燈泡：“限室內或室外使用。”
    （那到底是在“室內”還是在“室外”使用呢？）

    10、Sainsbury’s 罐裝花生：“警告——內含花生。”
    （哇！裏面有花生，還要警告我們一下喔！）

    11、某美國航空的堅果點心包裝上 （飛機上常會發的點心，內含花生、豆子、榛果等堅
    果）：“使用說明 ：打開包裝， 吃堅果。”
    (廢話！ 廢話！不然連袋子一起吃嗎？)

    12、某兒童穿的玩具超人服 ：“警告：此服裝無法讓你飛起來 。”
    （這還算不太白癡啦！）

    3. 3 | Dajuin | 04/21/2009 - 1:39 pm

  3. LianSu,

    是很搞笑 :)

    不過，我倒是透過這些商品在拼湊一個人的生活環境 :P

    4. 4 | pei | 04/21/2009 - 4:10 pm

  4. 好好笑 配著早餐讀適用！到底是先有警語還是先有行為？

    5. 5 | Pingback TransNator 翻疫終結者 » 慶賀大伙邁入「人機一体」的翻譯時代 | 08/15/2009 - 9:35 am

  5. [...] 轉自 ((( 東亞毒液學研究所 ))) http://www.post-concrete.com/blog/?p=1131 [...]

    6. 6 | irice | 08/17/2009 - 2:14 am

  6. 我也覺得那位譯者翻譯的不算好。

    就我個人而言，可能會翻譯成下列兩種譯句：

    1. 「非所有人都不會造成刺激」>>>「本產品可能會對部分的人產生刺激性反應」

    2. 「非所有人都不會造成刺激」>>>「並非對所有人皆會產生刺激性反應」

    我會選「…部分的人…」，也就是第一種。理由：「對部分的人」比「並非對所有人皆」還要來得明確。使用者不用動腦筋去想「否定」問題。

    7. 7 | irice | 08/17/2009 - 8:28 pm

  7. 對不起，第二種寫錯了，應是「雙重否定」句。

    2. 「非所有人都不會造成刺激」>>>「並非對所有人皆不會產生刺激性反應」

於此留言

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

貼圖請用: <img width="500" src="http://....jpg" />

Text & Photography Copyright © 2006-2010   姚大鈞   Dajuin Yao.   All Rights Reserved.