重 美 學 口 味 研 究 所

網路設計的黑暗時代

若用一般的文化理論來看，都會將網路（網絡）時代視為所謂 “scopic regime” 的極致時期，因為 WWW 基本靠視覺運作，然而今天的網路視覺掛的又是什麼樣的帥呢？

人身活在黑暗時代裡（或任何時代裡），必定渾然不知。因為活著是慣性的，順序的。而這個「順序的」、「歷史的」線性概念常害人不淺。

為何一定要陷在 X.X 幾點幾的思維模式裡？為何人家「釋出」一個新版本，你就得立馬乖乖去升級？”If it ain’t broke, don’t fix it.”（沒壞就甭修）洋人這句金玉良言沒聽過麼，沒吃過「無事窮升級」的虧麼？

Adobe Photoshop version 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, CS2, CS3… 累不累？您可知 Photoshop v3.0 配上原版的 Kai’s PowerTools 3 才是硬道理？（網上甚至有一票人請願要求重新推出 KPT 原版）

若說器材軟硬體沒法不更新，但思想模式誰又強迫你更新呢？「更新」真的等於「升級」麼？Updating ≠ upgrading 呀！思維模式也是號碼越大就越好麼？你知道追趕 WordPress 2.5 版但你研究過道家 1.0 beta 版沒？



先看這時代的代表特徵── blog 這玩意兒。固然造就了全民出版，但 blog 思維法則對於網路設計，對於網路（及老天）賦與人的視覺自由，甚至思維想像，不知戕害有多大。Blog 的便捷強點也正是它的要害。你的網頁必須每頁都一個樣一個底一個擺設麼？CSS 和 template 模版，及其帶來的視覺設計思維模式，已經徹底麻痺人心，並且遠遠超過了 blog 界進入整個設計界範圍。

人們浪費大量生命，只為了改改 css、php，plug 幾個小 ins，調調 sidebar 的細節、header 的圓角、footer 的行距。而那一切的真正目的，你可曾想過？是為了讓你寫的每一年每一篇每一句心底話看起來都一模一樣，同一字體同一大小同一字距，乾乾淨淨，不夾一點昨晚的餅乾渣，沒有一滴那早的咖啡印，不帶半點三年前落伍的字體風尚痕跡！天吶，is that what you really really want?

誰說你的私人日記必須長得跟紐約時報大同小異？誰說你的生活記錄方式要等於別人規定的預設 default？

殘酷的事實是：今天 blog 模版給人的發揮自由還不及一本十九世紀的 Moleskine 白紙筆記本。(flickr: moleskine pool)

Blog 模版就像 Helvetica 字體，一天一天地僵化、麻痺人心，但等著瞧，人們肯定還會不斷叫好。

年輕人固然沒見過所謂 Web 1.0 的網路面貌，但其他人大約也都忘了。那是整個八十年代末、九十年代初的電腦設計爆發衝程下的產物。還記得現已撤消的北京「蟻盟」 yimeng.org 否？記得他們收集推薦的世界網頁設計否？那是設計的戰國時代，是群龍無首是一種天下尚未統一的極樂。在那時代，你不只中文可以直寫，你的連結 anchor 也可以從下跳到上，從右跳到左，隨心所欲，而有那樣的創新態度是其關鍵。那是一種直接承自九十年代初由日本畫家金子國義的 CD-ROM 作品 Alice，或是美國 Miller 兄弟的 Spelunx 和 Myst 等「多媒體」遊戲所代表的 Hypertext 超文本思維，一種「歧路花園」之探索美學。

當時的網路書寫不只是文字、生活照片，而是帶著 HTML、圖形設計、image maps、GIF animation、Flash、聲音、javascript 的多媒體整體書寫。而此中最重要關鍵就是：不用 CSS 模版。

那時代的中文網路設計世界代表女人包括「蟻盟」負責人藝術家文芳（不是指她目前的新域名，而是已拆掉的 viviwen.com 原站），以及網上最頑抗的「反美眉」熟女澀柿子（至今仍以 iWeb 創作，持續反 blog 模版）。



第二，不知哪位歷史前進主義份子發明了「Web 2.0」這個史上最大網路迷思。Web 2.0 時代會比 Web 1.0 強，或更先進？

看看 Amazon.com 這個 Web 1.1.0 時代的頂尖產物，和 douban.com 豆瓣這個 Web 2.0.0 時代的代表作，但它倆的書評樂評影評內容能相提並論否？你說豆瓣很成功，但以中國網民的巨大數量來看，它的參與率、活動量夠高嗎？

Web 2.0 口號是 user-generated content（使用者生產的內容）。拜託，你看看什麼是 WWW 吧，整個網路本身就是 user-generated content 啊。這只是尺度問題。連最古董的二十年前的 BBS，不全都是 UGC 麼？大家一起回去重讀莊周齊物論吧。

“Web 2.0″ 是不存在的。請另找一個名詞吧，更別給思潮搞起 X.X 的命名模式。

美國時代雜誌說，「你」就是今年的風雲人物。你還真相信？不錯，二十一世紀進入沒有大師 master 的年代，連二十世紀末的超級駭客／地下網路藝術家／反大師 antiorp 都已經仙逝了，連他 http://www.m9ndfukc.org 這個神聖的域名，如今都成了下流域名販子佔據的空屋。群龍無首。然而你就真成了主角嗎，就只因為你加入了那些充斥網路的 “Web 2.0″ 網站？錯了，那些 YouTube 及無數中國盜版、Twitter 及各國盜版、Facebook、無名小站、博客大巴、豆瓣等等的總裁及他們背後的創投集團，才是真正主角。

網路進步說；不，並無前進。人類當下停止了向外太空的擴張、科學的突破。Cyberpunk 已死，我們甚至再也沒有 “2001″ 這樣一個集體的未來想像。如今人們只不過專心於 miniaturization 尺度縮小化，所謂網路這件大事，說穿了只不過是人類轉回頭來玩自己、玩彼此而已。

人們玩 Second Life。但想想，不對的，網路本身就是 second life 了。Secondlife.com 應該是 Third Life，或是 Life 2.5。我們以為的直線向前發展其實是螺旋式的向內迴轉，或者根本原地沒動。

至於 Web 2.0 的網站設計，竟然戒規嚴謹，甚是不可思議。又是誰在哪兒規定了你一定得選個免費下載的不值錢復古英文字型作個商標，然後在一律的白底上用一堆藍不藍綠不綠的顏色作一堆 tabs 按鈕，把自己被人投資了數億元的創業門面弄成一個小學生玩具模樣？



我在身邊永遠會留著仍然跑著 MS-DOS 3.3, Mac System 7, System 9, OS X 等各朝代作業系統的機器，就像永遠會留著毛筆、鋼筆、鉛筆一樣。

誰說聽七十年代音樂的叫作懷舊？你會把八十年代的音樂視為七十年代音樂的升級版麼？誰說用電腦的人就必須照歷史順序、照幾點幾編號活？誰說不能活在未來？或活在過去？或各時代共存？

拒絕版本序號生活模式。

網路時代生存的真諦是：沒有任何東西會取代任何東西，一切共時、同時、眼前存在。

前兩天蔣竹韻（aka 積木、积木、Jimu）新網誌的無法閱讀介面讓我想起這幾年對網路流行觀察的這一大串。雖然還沒找到解方，但還繼續在反省。似乎，積木也在找。

積木新 blog 介面
（螢幕截圖保存於此因為我知道他撐不了多久就會被迫換掉的）

16 個留言 »

1 | ayrtbh | 04/04/2008 - 11:49 pm

1. 这两天刚催眠了自己认真学习新的actionscript3，现又被唤醒。
   怎办？
   swf版本的quake毫无实际意义，就算在线跑swf的整个photoshop cs3，除了比在自己电脑上跑的慢没别的特征。都说actionscript3更加严谨，所以跑的更快。但随严谨而来的非常罗嗦，默默唧唧的语法，似乎是必须承受的了。问题是，真有必要为了跑的快付出这种代价么？或者说，真有必要写那么复杂的东西么？真有必要用actionscript写所谓的“大项目”？

   （以下删除牢骚千字）在这可笑的年代，笑比哭还难受。

2 | jimu | 04/05/2008 - 6:04 am

2. 蛋塔已经恶化！

3 | zhuoshi | 04/05/2008 - 7:21 am

3. paul virilio —- open sky

4 | hitlike | 04/05/2008 - 8:26 am

4. 一篇你在google reader里看到后不好意思点share的文章

5 | NN | 04/05/2008 - 10:32 pm

5. 在 blog 這一點上並不完全同意您的說法

   過去的個人網站, 也許可說是視覺上百花齊放, 但我覺得那些黑色背景, 閃爍的七彩文字, 跑過來又跑過去的跑馬燈, 是非常可怕的視覺污染

   blog 的優點在於, 想寫東西的人, 可以不用有太深的技術背景, 就可以簡單建構出一個網站, 來分享資訊, 因此造就了全民寫作的風潮

   在過去個人網站時代, 想寫文章與別人分享, 若不懂得寫程式, 只會寫死連結, 那麼光 “頁碼” 的維護就是一個大工程.

   對高手來說, blog 的限制並不是限制, 從內容到 css 都可以隨心所欲的修改

   有時候人們安心於預設樣板, 並不是甚至不是不會改. 而是, 花很多心思改視覺表現, 有那麼重要嗎?

6 | Dajuin | 04/05/2008 - 11:10 pm

6. NN,

   當然，你說的沒錯
   別的不提，為什麼連這個網誌自己都用模版，就說明了很多
   所以就純寫文章，只想把事辦完發表，這一點上沒有問題

   然而，此文中討論的是標題中的整個「網路設計」界
   並非僅僅用 blog 進行「文章發表」
   是談 blog 模式如何影響到了整個設計界，包括有視覺創作潛能的一般大眾的思維模式

   固然，沒錯，要設計的人還是可以費很大力氣作到他她想作的結果
   但眾人久泡在一種模版思維之中，對集體創意態度會有極大的影響
   這種「集體的」趨勢與不再有的相互視覺想像刺激，才是本文所關心的

   再者，當你沒有模版時，面對一張白紙
   即使原本只想寫字而無意其他的人
   也有可能想像發揮出一個他自己的視覺世界
   本文中所舉的作者就是最好的例子

   讓各種可能性／選項保持開啟，而不是關閉
   這點是在此唯一要堅持的

7 | lawrence | 04/05/2008 - 11:59 pm

7. :ssǝuʞɹɐp ǝɥʇ uı ʇɥƃıl ɟo ʇıq ɐ s,ǝɹǝɥ

   lɯʇɥ˙dılɟ/ɯoɔ˙pɐɟʌǝɹ˙ʍʍʍ//:dʇʇɥ

8 | Dajuin | 04/06/2008 - 12:08 am

8. ¡uɐɯ ɐp noʎ ǝɔuǝɹʍɐl
   具工腦電的左到寫右從以可一唯過見我是這
   了樣一人太猶和人伯拉阿像以可於終人文中

9 | Dajuin | 04/06/2008 - 12:24 am

9. 吧了中猜我 nɯıɾ

10 | Dajuin | 04/06/2008 - 12:34 am

10. 態形識意的人是實其的上不跟頭後在落遠遠度活靈
    活靈全完本根向方讀閱的的經神腦及眼人明證以可
    了改經已道知不都約大人多很至甚
    題問何任有人沒也時之改反然突在是點一的人驚而
    的右至左由成改然突才期中代年十七在是約大
    歡多得看視電看上晚天天戶戶家家
    題問何任有人個一有沒時當而左到寫右從是都
    來年少多時幕字文中自有始開剛視電和影電在
    利專的額匾是不也怪奇不並讀閱的左向右自文中
    了忘者或道知不人多很能可實事點一有

11 | lawrence | 04/06/2008 - 1:15 am

11. 。用能也文中。的备准者用使语来伯希和语伯拉阿为是概大，的能功的左向右从有是 pɹoʍ 的软微得记我

12 | CHiDo | 04/06/2008 - 10:15 am

12. 也許每個人喜好不同？
    我偏好漢字的書寫閱讀有兩種形式：
    1. 直書，上至下，右至左。
    2. 橫書，左至右，上至下。
    有主體，才有周邊。有個標準，才有花樣。
    最近更覺得版本管理的重要，之所以追求版本的管理，就是為了要版本的自由。非常同意 Updating ≠ upgrading，有時候回溯舊的版本反而是放棄退化的選擇。

13 | jimu | 04/06/2008 - 10:37 pm

13. 你猜中了，但你还能再猜猜还会发生什么吗？

14 | Dajuin | 04/06/2008 - 10:43 pm

14. 啊東走定一你西說我嗎當個這上到蠢會我

15 | 下水 | 04/09/2008 - 9:18 am

15. CCS裸奔节！！！

    http://naked.dustindiaz.com/

    我就不奔了， second/3th..life搞装修去

16 | Pingback [ UnderH2O ] » Blog Archive » CSS裸奔节 | 04/09/2008 - 2:56 pm

16. [...] 想知道为什么要裸奔的需要, 请看大均的黑暗表述 [...]

於此留言

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

貼圖請用: <img width="500" src="http://....jpg" />